meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
sector:waste:open_burning:start [2026/03/11 10:56] – [Table] kotzullasector:waste:open_burning:start [2026/03/16 13:58] (current) – [Table] mielke
Line 7: Line 7:
 ---- ----
  
-^  NO<sub>x</sub>                          NMVOC  ^  SO<sub>2</sub>  ^  NH<sub>3</sub>  ^  PM<sub>2.5</sub>  ^  PM<sub>10</sub>  ^  TSP  ^  BC    CO    Pb    Cd    Hg  ^  As  ^  Cr  ^  Cu  ^  Ni  ^  Se  ^  Zn  ^  PCDD/ ^  B(a)P  ^  B(b)F  ^  B(k)F  ^  I(x)P  ^  PAH1-4   HCB  ^  PCBs  ^ +^  NO<sub>x</sub>                          NMVOC  ^  SO<sub>2</sub>  ^  NH<sub>3</sub>  ^  PM<sub>2.5</sub>  ^  PM<sub>10</sub>  ^  TSP  ^  BC    CO    Pb    Cd    Hg  ^  As  ^  Cr   ^  Cu   ^  Ni   ^  Se   ^  Zn   ^  PCDD/ ^  B(a)P  ^  B(b)F  ^  B(k)F  ^  I(x)P  ^  PAHs   HCB  ^  PCB  ^ 
-|  -/-                                    |  -/-    |  -/-              NE              |  -/-                -/-              |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  NE  |  NE  |  NE  |  NE  |  NE  |  NE  |  NE   -/-      -/-    |  -/-    |  -/-    |  -/-    |  -/-     |  NE    NE    +|  -/-                                    |  -/-    |  -/-              NE              |  -/-                -/-              |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  NE  |  NE  |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  -/-  |  -/-   -/-      -/-    |  -/-    |  -/-    |  -/-    |  -/-   |  NE    NE   
-|  {{page>general:Misc:Legendkca:start}}                                                                                                                                                                                                                                          ||||||||||||||||||||||||||+|  {{page>general:Misc:Legendkca:start}}                                                                                                                                                                                                                                            ||||||||||||||||||||||||||
  
 Within NFR sub-category 5.C.2 - Open Burning of Waste, the German emissions inventory provides only emissions from allowed bonfires and from other wooden materials burnt outdoors. Emissions from bonfires are key source for PM<sub>2.5</sub> and PM<sub>10</sub>, but in principle of minor priority due to discontinuous appearance. Within NFR sub-category 5.C.2 - Open Burning of Waste, the German emissions inventory provides only emissions from allowed bonfires and from other wooden materials burnt outdoors. Emissions from bonfires are key source for PM<sub>2.5</sub> and PM<sub>10</sub>, but in principle of minor priority due to discontinuous appearance.
Line 20: Line 20:
 =====Method===== =====Method=====
  
-For developing of a estimation frame a survey regarding the number of such bonfires was carried out by an expert work [(Wagner & Steinmetzer, 2018: Jörg Wagner, Sonja Steinmetzer, INTECUS GmbH Abfallwirtschaft und umweltintegratives Management: Erhebung der Größen und Zusammensetzung von Brauchtums- und Lagerfeuern durch kommunale Befragungen; URL: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-19_texte_11-2018_lager-brauchtumsfeuer.pdf; UBA-Texte 11/2018)]. As the result, questionnaires from municipalities and statistical projections for Germany for the year 2016 were checked. The project has shown a declining trend since 1990. On the basis of expert judgement, a further reduction of emissions in the future is expected.+For developing of a estimation frame a survey regarding the number of such bonfires was carried out by an expert work [(WAGNERSTEINMETZER2018)]. As the result, questionnaires from municipalities and statistical projections for Germany for the year 2016 were checked. The project has shown a declining trend since 1990. On the basis of expert judgement, a further reduction of emissions in the future is expected.
  
 As discussed on Review 2020 regarding all relevant sources: A comparison shows that the volume of bonfires is significantly higher than the volume of campfires. In terms of number, however, the two types of fires are similar. Due to the large fluctuations of the minimum/maximum values, the median was proposed in study. As discussed on Review 2020 regarding all relevant sources: A comparison shows that the volume of bonfires is significantly higher than the volume of campfires. In terms of number, however, the two types of fires are similar. Due to the large fluctuations of the minimum/maximum values, the median was proposed in study.
-In our view the estimation of bonfires emissions is conservative and completly.+ 
 +In our viewthe estimation of bonfires emissions is conservative and complete. 
 + 
 ====Activity data==== ====Activity data====
  
Line 30: Line 33:
 Two types of fires were already classified in the expert project: camp fires in the more private sector and, most importantly, Easter Fires in the more public sector. The calculations are now considered separately and the camp fires are modeled with a continued steady decline.  Two types of fires were already classified in the expert project: camp fires in the more private sector and, most importantly, Easter Fires in the more public sector. The calculations are now considered separately and the camp fires are modeled with a continued steady decline. 
  
-Here, Easter fires follow an approach about general percentage decreases and additionally in 2019 five percentage points decrease corresponding to various cancels due to forest fire risk. In 2020 and 2021, an additional 70 percent decrease was modeled due to cancellations for pandemic response (but no complete cancellation in Germany because there were exceptions and follow-up events). For 2022 no restrictions were modelled, only the known slight decreasing trend.+Here, Easter fires follow an approach based on a general percentage decrease of ~0.9% per year.  
 +Apart from this general approach, 2019 shows an additional 5 percentage points decrease due to a exceptionally high risk for forest fires that lead to a ban on open fires 
 +Furthermore for 2020 and 2021, an additional 60 percent decrease was modeled due to cancellations for pandemic response (no 100% collapse due to local exceptions and follow-up events).  
 +For all years as of 2022 no such additional restrictions were modelled with the trend returning to the path left after 2018. 
 The following values are the result of evaluation: The following values are the result of evaluation:
  
Line 36: Line 43:
 ^  1990      1995      2000      2005      2010      2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021      2022      2023      2024     ^ ^  1990      1995      2000      2005      2010      2015      2016      2017      2018      2019      2020      2021      2022      2023      2024     ^
 |  431,394  |  414,275  |  397,157  |  380,038  |  362,919  |  345,800  |  342,376  |  339,466  |  336,556  |  319,531  |  135,170  |  134,297  |  324,915  |  322,005  |  319,094  | |  431,394  |  414,275  |  397,157  |  380,038  |  362,919  |  345,800  |  342,376  |  339,466  |  336,556  |  319,531  |  135,170  |  134,297  |  324,915  |  322,005  |  319,094  |
 +
 +{{ :sector:waste:open_burning:5c2aii_ad.png?800 | Annual amounts of wood burnt in bonfires. }}
 +
  
 ====Emission factors==== ====Emission factors====
  
-As discussed on Review 2020 regarding EF used and referenced: We use different EF from different references suitable for the burning of wooden wastes. We consider both fresh wood (garden and park waste) and dry wood (without coatings etc.). We have tried to find relevant parallels, for example because of the burning of fresh wood with regard to forest fires. But the majority of EF are derived from the EMEP/EEA Guidebook 2023 for 5.C.2, evaluated and corrected in use, as shown in the following table:+As discussed on Review 2020 regarding EF used and referenced: We use different EF from different references suitable for the burning of wooden wastes. We consider both fresh wood (garden and park waste) and dry wood (without coatings etc.). We have tried to find relevant parallels, for example because of the burning of fresh wood with regard to forest fires.  
 + 
 +However, the majority of emission factors is derived from the EMEP/EEA Guidebook 2023 for 5.C.2, evaluated and corrected in use, as shown in the following table:
  
 +__Table 2: Emission factors applied for emissions from bonfires__
 ^                    value  ^  unit  ^ Current reference                                                                                                                                                                                                                                                                      ^ ^                    value  ^  unit  ^ Current reference                                                                                                                                                                                                                                                                      ^
-^ CO                |  48.8    kg/t  | EMEP/EEA Guidebook 2023, Chapter 5.C.2, table 3-2                                                                                                                                                                                                                                      |+^ CO                |  48.8    kg/t  | EMEP/EEA Guidebook 2023, Chapter 5.C.2 Open burning of waste, table 3-2: Tier 2 emission factors for source category 5.C.2 Small-scale waste burning,\\ forest residues [(EMEPEEA2023)]                                                                                                |
 ^ NO<sub>x</sub>    |  1.38    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ NO<sub>x</sub>    |  1.38    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
 ^ SO<sub>2</sub>    |  0.03    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ SO<sub>2</sub>    |  0.03    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
Line 49: Line 62:
 ^ PM<sub>10</sub>    4.13    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ PM<sub>10</sub>    4.13    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
 ^ PM<sub>2.5</sub>  |  3.76    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ PM<sub>2.5</sub>  |  3.76    kg/t  | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
-^ BC                |  1,05    kg/t  | GB 2023 5.C.2, table 3-2 (28% of PM2.5)                                                                                                                                                                                                                                                +^ BC                |  1,05    kg/t  | EMEP/EEA Guidebook 2023, Chapter 5.C.2 Open burning of waste, table 3-2: f-BC = 28% of PM<sub>2.5</sub> [(EMEPEEA2023)]                                                                                                                                                                
-^ PCDD/           |  10.0    µg/t  | GB 2023 5.C.2, table 3-1                                                                                                                                                                                                                                                               |+^ PCDD/           |  10.0    µg/t  | EMEP/EEA Guidebook 2023, Chapter 5.C.2 Open burning of waste, table 3-1 - Tier 1 emission factors for source category 5.C.2 Small-scale waste burning [(EMEPEEA2023)]                                                                                                                  |
 ^ PAH                3.39    g/t   | sum of single compounts                                                                                                                                                                                                                                                                | ^ PAH                3.39    g/t   | sum of single compounts                                                                                                                                                                                                                                                                |
-^ B[a]P              1.3    |  g/t   | IIR Ireland: EFs are referenced to a former research project called 'Use of charcoal, tobacco etc.'. This was a literature research, which is only available via the UBA library in German. The EF is relating wood burning as it was documented in Ireland's IIR. [(FurtherProject)]  |+^ B[a]P              1.3    |  g/t   | IIR Ireland: EFs are referenced to a former research project called 'Use of charcoal, tobacco etc.'a literature research, which is only available via the UBA library and in German. The EFs are relating to wood burning as it was documented in Ireland's IIR. [(FurtherProject)]  |
 ^ B[b]F              1.5    |  g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ B[b]F              1.5    |  g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
 ^ B[k]F              0.5    |  g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ B[k]F              0.5    |  g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
 ^ I[...]P            0.09    g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ I[...]P            0.09    g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
-^ Pb                |  0.32    g/t   | EMEP/EEA Guidebook 2023, Chapter 5.C.2, table 3-2                                                                                                                                                                                                                                      |+^ Pb                |  0.32    g/t   | EMEP/EEA Guidebook 2023, Chapter 5.C.2 Open burning of waste, table 3-2: Tier 2 emission factors for source category 5.C.2 Small-scale waste burning,\\ forest residues [(EMEPEEA2023)]                                                                                                |
 ^ Cd                |  0.13    g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    | ^ Cd                |  0.13    g/t   | :::                                                                                                                                                                                                                                                                                    |
  
Line 62: Line 75:
 ===== Trends in emissions ===== ===== Trends in emissions =====
  
-All trends in emissions correspond to trends of ADNo emissions reduction measures are identifiable in the long term.+With no annual emission factors (no emission reduction measures implemeted or to be expected), emission development correspond to the trend of activity data 
 +Accordingly, 2020 and 2021 show a strong decrease for all covered pollutants due to the Covid pandemic and the restrictions on public life visible such as locally organized traditional bonfires (Easter or solstice fires etc.).
  
 [{{:sector:waste:em_5c_bon_since_1990.png|**Emission trends of bonfires**}}] [{{:sector:waste:em_5c_bon_since_1990.png|**Emission trends of bonfires**}}]
 +
 +
 ===== Recalculations ===== ===== Recalculations =====
  
Line 76: Line 92:
 At the moment, no category-specific improvements are planned. At the moment, no category-specific improvements are planned.
 </WRAP> </WRAP>
 +
 +[(WAGNERSTEINMETZER2018> Wagner, J. & Steinmetzer, S., 2018: INTECUS GmbH Abfallwirtschaft und umweltintegratives Management: Erhebung der Größen und Zusammensetzung von Brauchtums- und Lagerfeuern durch kommunale Befragungen; URL: https://www.umweltbundesamt.de/sites/default/files/medien/1410/publikationen/2018-02-19_texte_11-2018_lager-brauchtumsfeuer.pdf; UBA-Texte 11/2018)]
 +
 +[(EMEPEEA2023> EMEP/EEA, 2023: EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2023; 5.C.2 Open burning of waste, https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/emep-eea-guidebook-2023/part-b-sectoral-guidance-chapters/5-waste/5-c-2-open-burning/@@download/file, EEA, Copenhagen, 2023)]