meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision		Previous revision
sector:ippu:mineral_industry:lime_production:start [2021/02/03 12:16] – [Activity data] gniffkesector:ippu:mineral_industry:lime_production:start [2023/04/12 17:23] (current) – [Recalculations] kludt
Line 3: Line 3:
 ===== Short description ===== ===== Short description =====
  
-^  Method  ^  AD  ^  EF  ^  Key Category                  ^ +^ Category Code  ^  Method                                                                           ||||^  AD                                         ||||^  EF                               ||||| 
-|  T1      |  AS  |  CS  |  beyond the 80% level for all  |+| 2.A.2          |  T1                                                                               |||||  AS                                         |||||  CS                               ||||| 
 +^                ^  NO<sub>x</sub>  ^  NMVOC  ^  SO<sub>2</sub>  ^  NH<sub>3</sub>  ^  PM<sub>2.5</sub>  ^  PM<sub>10</sub>  ^  TSP  ^  BC  ^  CO   ^  Pb  ^  Cd  ^  Hg   ^  Diox  ^  PAH  ^  HCB  ^ 
 +| Key Category:  |  -/-             |  -/-    |  -/-             |  -               |  -/-               |  -/-              |  -/-  |  -   |  -/-  |  -   |  -   |  -/-  |  -     |  -    |  -    | 
 {{page>general:Misc:LegendEIT:start}} {{page>general:Misc:LegendEIT:start}}
 \\ \\
 The statements made below regarding source category 2.A.2 refer solely to the amounts of burnt lime and dolomite lime produced in German lime works.  The statements made below regarding source category 2.A.2 refer solely to the amounts of burnt lime and dolomite lime produced in German lime works. 
 Other lime-producing processes are included in NFR 2.C.1 and 2.H.2.  Other lime-producing processes are included in NFR 2.C.1 and 2.H.2. 
- 
-Information about the key source relevance can be found in [[sector:ippu:mineral_industry:start|2.A - Mineral Industry]]. 
  
 Because of the wide range of applications covered by the sector's products, lime production is normally more isolated from economic fluctuations than is production of other mineral products such as cement. Production has fluctuated relatively little since the end of the 1990s. Dolomite-lime production, of which significantly smaller amounts are produced, basically exhibits similar fluctuations. Because of the wide range of applications covered by the sector's products, lime production is normally more isolated from economic fluctuations than is production of other mineral products such as cement. Production has fluctuated relatively little since the end of the 1990s. Dolomite-lime production, of which significantly smaller amounts are produced, basically exhibits similar fluctuations.
Line 23: Line 24:
  
 ==== Emission factors ==== ==== Emission factors ====
 +
 +Due to recommendation during NEC-Review 2021 the calculation of CO emissions from lime production is allocated to process emissions based on default-EF. The other EF are country-specific values from different research projects.
  
 __Table 1: Emission factors for quick-lime production__ __Table 1: Emission factors for quick-lime production__
-^ pollutant     |^ Name of Category     |^  EF       |^  unit     |^  Trend        || +^ pollutant         ^  EF     ^  unit  ^  Trend                                                                                                         ^ 
-^ NOₓ           || quicklime            ||      0.61 ||  kg/t     ||  falling      || +^ NO<sub>x</sub>    |  0.59   |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ SO₂           || quicklime            ||      0.12 ||  kg/t     ||  falling      || +^ SO<sub>2</sub>    |  0.12   |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ NMVOC         || quicklime            ||     0.041 ||  kg/t     ||  constant     || +^ NMVOC             |  0.041  |  kg/t  |  constant                                                                                                      | 
-^ TSP           || quicklime            ||     0.055 ||  kg/t     ||  falling      || +^ CO                |  1.940  |  kg/t  |  default (( EMEP GB 2019: Table 3-23 Tier 2 emission factors for source category 1.A.2.f.i, Lime production))  | 
-^ PM₁₀          || quicklime            ||     0.043 ||  kg/t     ||  falling      || +^ TSP               |  0.050  |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ PM₂.₅         || quicklime            ||     0.025 ||  kg/t     ||  falling      || +^ PM<sub>10</sub>   |  0.038  |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ Hg            || quicklime            ||      2.88 ||  mg/t     ||  falling      ||+^ PM<sub>2.5</sub>  |  0.023  |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
 +^ Hg                |  2.62   |  mg/t  |  falling                                                                                                       |
  
 __Table 2: Emission factors for dolomite production__ __Table 2: Emission factors for dolomite production__
-^ pollutant     ^^ Name of Category     ^^  EF        ^^  unit      ^^  Trend         ^^ +^ pollutant         ^  EF     ^  unit  ^  Trend                                                                                                         ^ 
-^ NOₓ           ^| dolomite             ||       1.81 ||  kg/t      ||  falling       || +^ NO<sub>x</sub>    |  1.73   |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ SO₂           ^| dolomite             ||       0.59 ||  kg/t      ||  falling       || +^ SO<sub>2</sub>    |  0.58   |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ NMVOC         ^| dolomite             ||      0.041 ||  kg/t      ||  constant      || +^ NMVOC             |  0.041  |  kg/t  |  constant                                                                                                      | 
-^ TSP           ^| dolomite             ||      0.038 ||  kg/t      ||  falling       || +^ CO                |  1.940  |  kg/t  |  default (( EMEP GB 2019: Table 3-23 Tier 2 emission factors for source category 1.A.2.f.i, Lime production))  | 
-^ PM₁₀          ^| dolomite             ||      0.029 ||  kg/t      ||  falling       || +^ TSP               |  0.034  |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ PM₂.₅         ^| dolomite             ||      0.017 ||  kg/t      ||  falling       || +^ PM<sub>10</sub>   |  0.026  |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
-^ Hg            ^| quicklime            ||       2.94 ||  mg/t      ||  falling       ||+^ PM<sub>2.5</sub>  |  0.015  |  kg/t  |  falling                                                                                                       | 
 +^ Hg                |  2.63   |  mg/t  |  falling                                                                                                       | 
  
 ===== Trends in emissions ===== ===== Trends in emissions =====
  
 All trends in emissions correspond to trends of emission factors in table above. No rising trends are identified. All trends in emissions correspond to trends of emission factors in table above. No rising trends are identified.
-[{{EM_2A2_since_1990.PNG|**Emission trends in NFR 2.A.2**}}]+[{{:sector:ippu:mineral_industry:em_2a2_since_1990.png|**Emission trends in NFR 2.A.2**}}]
  
 =====Recalculations===== =====Recalculations=====
- 
-Due to some corrections of AD since year 2013 small recalculations were necessary with respect of all pollutants. 
  
 <WRAP center round info 60%> <WRAP center round info 60%>
-For pollutant-specific information on recalculated emission estimates for Base Year and 2018, please see the pollutant specific recalculation tables following chapter [[general:recalculations:start | 8.1 - Recalculations]].+With **activity data and emission factors remaining unrevised**, no recalculations were carried out compared to Submission 2022.
 </WRAP> </WRAP>