meta data for this page
  •  

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
sector:ippu:chemical_industry:other:start [2022/03/15 10:17] – [Table] gniffkesector:ippu:chemical_industry:other:start [2022/03/29 09:46] (current) – [Chlor-alkali industry] reichel
Line 95: Line 95:
 ==== Fertilizer production ==== ==== Fertilizer production ====
  
-The activity data is also extracted from national production statistics by the Federal Statistical Office<sup>**1)**</sup> and consist of mono and multicomponent fertilizers. +The activity data is also extracted from national production statistics by the Federal Statistical Office<sup>**1)**</sup> and consists of mono and multicomponent fertilizers. 
  
 The emission factors are country specific (Jörß et al. 2006)[(Umweltbundesamt, W: Jörß, V. Handke, Emissionen und Maßnahmenanalyse Feinstaub 2000-2020, 31.12.2006, Annex A, chapter A.2.4.8)] and are presented in the following table.  The emission factors are country specific (Jörß et al. 2006)[(Umweltbundesamt, W: Jörß, V. Handke, Emissionen und Maßnahmenanalyse Feinstaub 2000-2020, 31.12.2006, Annex A, chapter A.2.4.8)] and are presented in the following table. 
Line 109: Line 109:
 ==== Urea production ==== ==== Urea production ====
 The activity data is from the federal statistical office of Germany (GP 2015 31 300). The amount of urea is reported there in t-N.  The activity data is from the federal statistical office of Germany (GP 2015 31 300). The amount of urea is reported there in t-N. 
-As the emission factor is in kg/t urea the reported amount of urea in t-N is multiplied with the molar mass of urea and divided with the molar mass of nitric (60,06/14).  +As the emission factor is in kg/t ureathe reported amount of urea in t-N is multiplied with the molar mass of urea and divided with the molar mass of nitric (60.06/14).  
  
-ARurea (t urea) = AR urea (t-N) * molar mass urea/ molar mass N+AR of urea (in t) = AR of urea (in t-N) * (molar mass of urea)(molar mass of N)
  
  
-The emission factor is a T2 EF from the EMEP/EEA Guidebook 2019, chapter 3.2.2, p. 32, table 3.2.9.  +The emission factor is 2.5 kg/t urea, which is a T2 EF from the EMEP/EEA Guidebook 2019 [(European Environment Agency: EMEP/EEA air pollutant emission inventory guidebook 2019, Part B: sectoral guidance chapters, 2.B Chemical industry (Oct 2019): chapter 3.2.2, pp.32, table 3.2.9)].
-The value is 2.5 kg /t urea +
  
  
Line 127: Line 126:
 ==== Chlor-alkali industry ==== ==== Chlor-alkali industry ====
  
-For the mercury losses from the Chlor-alkali industry, Germany uses the yearly published data from OSPAR on the plant specific production capacity for the AD and the plant specific emissions from the chlor-alkali industry. Because of the BAT (best available technique) conclusion for the Chlor-alkali industry, the production has stopped in 2017. However, emissions of Hg are still ocurring, because two plants still produce alcoholates and dithionite and are not regulated by the BAT conclusions for Chlor-alkali production. In both plants Chlor-alkali was also produced. The Hg-emissions from the production of dithionite and alcoholates  were so far reported together with the Hg-emissions from Chlor-alkali production. The OSPAR convention does not request the Hg-emissions from dithionite and alcoholate production to be reported, so CEFIC does no longer report these emissions to OSPAR. +For the mercury (Hg) losses from the Chlor-alkali industry, Germany used the yearly published data from OSPAR [(ODIMS (OSPAR Data & Information Management System); https://odims.ospar.org/en/search/?dataset=chlor_alkali_data)] on the plant specific production capacity for the AD and the plant specific emissions from the chlor-alkali industry. Because of the BAT (best available technique) conclusion for the Chlor-alkali industry, the production based upon the amalgam process has stopped in 2017. Most production sites switched to membrane technology. 
 +However, emissions of Hg are still ocurring, because two production sites still continue to uses the amalgam process for the production of certain alcoholatesnot regulated by the BAT conclusions for Chlor-alkali production. Before 2018 these Hg-emissions were reported together with the Hg-emissions from Chlor-alkali production. But the OSPAR convention does not request the Hg-emissions from alcoholate production to be reported, so CEFIC does no longer report these emissions to OSPAR. 
 +As from 2018 PRTR data is used to determine mercury emissions belonging to the alcoholate production. Due to a delay of the 2019 PRTR data the 2018 emission value is used also in 2019 and 2020. 
  
  
Line 175: Line 177:
  
 **Table 7**: NH<sub>3</sub> and TSP emissions from urea production and nitric fertilizer production  **Table 7**: NH<sub>3</sub> and TSP emissions from urea production and nitric fertilizer production 
-^            ^ Subm2022                          ^ Subm2021                              ^                    ^ Difference               +^            ^ Subm2022                          ^ Subm2021                              ^                    ^ Difference             
-^ Product    ^ urea fertilizer  ^ urea fertilizer  ^ nitric fertilizer  ^ nitric fertilizer  ^ nitric fertilizer                          +^ Product    ^ urea fertilizer  ^ urea fertilizer  ^ nitric fertilizer  ^ nitric fertilizer  ^ nitric fertilizer             Product    
-^            ^ AD               ^ EM               ^ AD                 ^ EM                 ^ EM                 ^ EM              ^ EM       +^            ^ AD               ^ EM               ^ AD                 ^ EM                 ^ EM                 ^ EM          ^ EM         
-^ Pollutant  ^                  ^ NH<sub>3</sub>   ^                    ^ NH<sub>3</sub>     ^ TSP                ^ NH<sub>3</sub>  ^ TSP      +^ Pollutant  ^                  ^ NH<sub>3</sub>   ^ NH<sub>3</sub>     ^ TSP                ^ NH<sub>3</sub>     ^ TSP         ^ Pollutant  
-^ Unit       ^ t                ^ t                ^ t                  ^ t                  ^ t                  ^ t               ^ t        +^ Unit       ^ t                ^ t                ^ t                  ^ t                  ^ t                  ^ t           ^ t          
-^ 1990       | 2.574.000        | 6.435            | 1.914.000          | 9.570              | 958,9              | -3.135          | -959,0   +^ 1990       | 2,574,000        | 6,435            | 1,914,000          | 9,570              | 958.9              | -3,135      | -959       
-^ 1991       | 2.574.000        | 6.435            | 1.423.000          | 7.115              | 1.423              | -680            | -1423    +^ 1991       | 2,574,000        | 6,435            | 1,423,000          | 7,115              | 1,423              | -680        | -1423      
-^ 1992       | 2.574.000        | 6.435            | 1.365.000          | 6.825              | 1.365              | -390            | -1365    +^ 1992       | 2,574,000        | 6,435            | 1,365,000          | 6,825              | 1,365              | -390        | -1365      
-^ 1993       | 2.574.000        | 6.435            | 1.303.000          | 6.515              | 1.303              | -80             | -1303    +^ 1993       | 2,574,000        | 6,435            | 1,303,000          | 6,515              | 1,303              | -80         | -1303      
-^ 1994       | 2.574.000        | 6.435            | 1.199.000          | 5.995              | 1.199              | 440             | -1199    +^ 1994       | 2,574,000        | 6,435            | 1,199,000          | 5,995              | 1,199              | 440         | -1199      
-^ 1995       | 2.438.937,93     | 6.097,34         | 1.504.000          | 7.520              | 1.504              | -1.423          | -1504    +^ 1995       | 2,438,937.93     | 6,097.34         | 1,504,000          | 7,520              | 1,504              | -1,423      | -1504      
-^ 1996       | 2.607.500,61     | 6.518,75         | 1.565.000          | 7.825              | 1.565              | -1.306          | -1565    +^ 1996       | 2,607,500.61     | 6,518.75         | 1,565,000          | 7,825              | 1,565              | -1,306      | -1565      
-^ 1997       | 2.344.506,45     | 5.861,27         | 1.396.000          | 6.980              | 1.396              | -1.119          | -1396    +^ 1997       | 2,344,506.45     | 5,861.27         | 1,396,000          | 6,980              | 1,396              | -1,119      | -1396      
-^ 1998       | 2.468.749,14     | 6.171,87         | 1.422.000          | 7.110              | 1.422              | -938            | -1422    +^ 1998       | 2,468,749.14     | 6,171.87         | 1,422,000          | 7,110              | 1,422              | -938        | -1422      
-^ 1999       | 2.463.343,74     | 6.158,36         | 1.476.000          | 7.380              | 1.476              | -1.222          | -1476    +^ 1999       | 2,463,343.74     | 6,158.36         | 1,476,000          | 7,380              | 1,476              | -1,222      | -1476      
-^ 2000       | 2.646.492,42     | 6.616,23         | 1.641.000          | 8.205              | 1.641              | -1.589          | -1641    +^ 2000       | 2,646,492.42     | 6,616.23         | 1,641,000          | 8,205              | 1,641              | -1,589      | -1641      
-^ 2001       | 2.333.532,63     | 5.833,83         | 1.432.000          | 7.160              | 1.432              | -1.326          | -1432    +^ 2001       | 2,333,532.63     | 5,833.83         | 1,432,000          | 7,160              | 1,432              | -1,326      | -1432      
-^ 2002       | 2.830.276,02     | 7.075,69         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -799            | -1575    +^ 2002       | 2,830,276.02     | 7,075.69         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -799        | -1575      
-^ 2003       | 2.801.352,84     | 7.003,38         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -872            | -1575    +^ 2003       | 2,801,352.84     | 7,003.38         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -872        | -1575      
-^ 2004       | 2.435.604,60     | 6.089,01         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -1.786          | -1575    +^ 2004       | 2,435,604.60     | 6,089.01         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -1,786      | -1575      
-^ 2005       | 2.587.955,37     | 6.469,89         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -1.405          | -1575    +^ 2005       | 2,587,955.37     | 6,469.89         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -1,405      | -1575      
-^ 2006       | 2.854.574,58     | 7.136,44         | 1.884.600          | 9.423              | 1.884,6            | -2.287          | -1884, +^ 2006       | 2,854,574.58     | 7,136.44         | 1,884,600          | 9,423              | 1,884.60           | -2,287      | -1884.   
-^ 2007       | 2.648.474,40     | 6.621,19         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -1.254          | -1575    +^ 2007       | 2,648,474.40     | 6,621.19         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -1,254      | -1575      
-^ 2008       | 2.592.549,96     | 6.481,37         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -1.394          | -1575    +^ 2008       | 2,592,549.96     | 6,481.37         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -1,394      | -1575      
-^ 2009       | 3.422.832,27     | 8.557,08         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | 682             | -1575    +^ 2009       | 3,422,832.27     | 8,557.08         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | 682         | -1575      
-^ 2010       | 3.074.359,86     | 7.685,90         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -189            | -1575    +^ 2010       | 3,074,359.86     | 7,685.90         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -189        | -1575      
-^ 2011       | 1.854.138        | 4.635,35         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -3.240          | -1575    +^ 2011       | 1,854,138        | 4,635.35         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -3,240      | -1575      
-^ 2012       | 1.819.491,96     | 4.548,73         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -3.326          | -1575    +^ 2012       | 1,819,491.96     | 4,548.73         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -3,326      | -1575      
-^ 2013       | 1.716.231,66     | 4.290,58         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -3.584          | -1575    +^ 2013       | 1,716,231.66     | 4,290.58         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -3,584      | -1575      
-^ 2014       | 1.691.259,57     | 4.228,15         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -3.647          | -1575    +^ 2014       | 1,691,259.57     | 4,228.15         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -3,647      | -1575      
-^ 2015       | 1.369.174,95     | 3.422,94         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -4.452          | -1575    +^ 2015       | 1,369,174.95     | 3,422.94         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -4,452      | -1575      
-^ 2016       | 1.733.301,57     | 4.333,25         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -3.542          | -1575    +^ 2016       | 1,733,301.57     | 4,333.25         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -3,542      | -1575      
-^ 2017       | 2.237.758,38     | 5.594,40         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -2.281          | -1575    +^ 2017       | 2,237,758.38     | 5,594.40         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -2,281      | -1575      
-^ 2018       | 2.161.469,31     | 5.403,67         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -2.471          | -1575    +^ 2018       | 2,161,469.31     | 5,403.67         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -2,471      | -1575      
-^ 2019       | 2.129.006,88     | 5.322,52         | 1.575.000          | 7.875              | 1.575              | -2.552          | -1575    +^ 2019       | 2,129,006.88     | 5,322.52         | 1,575,000          | 7,875              | 1,575              | -2,552      | -1575      
-^ 2020       | 2.124.257,85     | 5.310,64                            |                    |                    |                          |+^ 2020       | 2,124,257.85     | 5,310.64                            |                    |                    |                        |
  
-<WRAP center round info 100%> +<WRAP center round info 60%> 
-For specific **information on recalculated emission estimates for Base Year and 2019**, please see the pollutant specific recalculation tables following chapter [[General:Recalculations:Start| 8.1 - Recalculations]].+For **pollutant-specific information on recalculated emission estimates for Base Year and 2019**, please see the pollutant specific recalculation tables following [[general:recalculations:start|chapter 8.1 - Recalculations]].
 </WRAP> </WRAP>
  
 ===== Planned improvements ===== ===== Planned improvements =====
  
-For the mercury losses from the Chlor-alkali industry, because of the BAT conclusion for the Chlor-alkali industry the production has stopped in 2017. However, emissions of Hg are still ocurring, because two plants are still producing alcoholates and dithionite and were so far reported by CEFIC to OSPAR based on BAT regulation for Chlor-alkali production. Since the OSPAR convention does not request to report the Hg-emissions from dithionite and alcoholate production, CEFIC no longer reports these emissions to OSPAR.  +There are no planned improvements.
-Germany is trying to ensure reporting of Hg emissions for that sources+